MALO O SLAVKU I IVI GOLDSTEINU (JUGOSLAVENSKI REŽIMSKI
POVJESTNIČARI KOJI MORALIZIRAJU I DAN DANAS)
- Profesor Brandt
(mentor Ive Goldsteina) u knjizi Život sa suvremenicima, Zagreb, 1996., str.
190–191. napisao je sljedeće:
,,Pokazalo
se da temu dubinski uopće ne razumije, ali se veoma mnogo trudio da u
časopisima objavljuje sitne priloge, da bi imao (kako bi sam govorio) što više
publiciranih naslova. Neke od njih pokazivao mi je unaprijed, a kod jednog od
njih ustanovio sam da u bilješkama navodi ne samo pisce i djela koje nije
pročitao, nego i pisce koji ne postoje niti su ikada postojali. Na moj prigovor
odgovorio je: 'Tako to rade svi, pa zašto ne bih i ja!' To mi je toga čovjeka
razotkrilo do kraja kao pripravna na falsificiranje i znanstveno nepoštenje, i
ja sam digao ruke od njegova daljega znanstvenog razvitka."
- Ljevičarski
povjestničar Neven Budak jako loše govori o stručnosti Ive Goldsteina:
Neven
Budak u članku O knjizi Ive Goldsteina "Hrvatski rani srednji vijek",
Novi Liber, Zagreb, 1995, 511 str., Radovi, Zavod za Hrvatsku povijest, Zagreb
28 (1995.), na tridesetak stranica govori o faktografskim pogrješkama,
metodičkim grješkama (,,Veliki broj
metodičkih grješaka ponovo pokazuje da autor znanstvenom radu pristupa površno
i neoprezno. Po znanost je najopasnija njegova navika da tamo gdje nema izvora
izmišlja, a onda na temelju takvih fikcija izvodi daljnje zaključke. Neupućenom
se čitatelju tako može učiniti da je Goldsteinu uspjelo otvoriti čitav niz
dosada neobrađenih tema, pa čak i riješiti niz problema, dok je pri tome,
zapravo, riječ o znanstvenoj fantastici.''). Profesor Budak dalje piše o
krivom zaključivanju itd.