POSLIJERATNI TITOV LOGOR
JASENOVAC 1945.-1947./48.
Jasenovac je bio logor oba totalitaristička režima: prvo
ustaškog od 1941. do travnja 1945., a od svibnja 1945. do 1947./1948.
komunističkog. Tu nepobitnu povijesnu istinu prvi je, na temelju svojih
početnih istraživanja, objavio 1989. dr. Franjo Tuđman u svojim
Bespućima. Od tada traje bjesomučna hajka onih, koji - znajući
vrlo dobro istinu! pokušavaju zataškavanjem svojih zločina obmanjivati i
dalje inozemstvo. Zato sada traže staviti prostor Jasenovca pod
međunarodni protektorat, nadajući se da će tako uz pomoć
međunarodne zajednice sakriti istinu, kao što im je to godinama uspijevalo
s Ovčarom uz pomoć UNPROFOR-a.
Sljedećih nekoliko svjedočenja očevidaca i
stradalnika Titovog Jasenovca bacaju dovoljno jasnu svjetlost što je i na
čijoj je strani istina.
Slavko Bašić, tada četrnaestogodišnjak,
vraćao se 1945. s Bleiburga u zarobljeničkoj koloni. Prošao je kroz
mnoga sela, u nekima su prenoćili. Na jednom mjestu, sjeća se:
"Zaustavili smo se, prošli kapiju i vidjeli natpis 'logor Jasenovac'
". A tamo: "Vidjeli smo strašan prizor: gomila leševa na nekoj
čistini. Prepoznao sam učitelja koji je bio s nama prošle noći u
štaglju". Bašić se sjeća da su prije toga u selu Rajiću
vidjeli filmske snimatelje koji su doveli neku ženu i ona je njima,
zarobljenicima, pred kamerama dala mlijeka. Kad je snimanje bilo gotovo,
satjerali su ih sve u štagalj. Te snimatelje doveo je čuveni Englez
Fitzroy Maclean, Titov prijatelj i obožavatelj, te tako prikazao svijetu
"humanost narodne vlasti!".
Stjepan Ereš proveo je u Jasenovcu u prolazu 10 dana.
Masovna ubojstva nije vidio, ali svjedoči da je logor bio krcat
zarobljenim domobranima, ustašama i civilima. Vidio je dva zarobljenika umrla
od tifusa, ali mnogi su, kaže, nestali "u noći i magli".
Dragan Ercegović iz Krila Jasenice kod Omiša
izdržavao je dvogodišnju robiju u logoru Sisak. Nije bio ni domobran ni ustaša,
nego bivši partizan koji je pobjegao na Maltu i tamo stupio u Kraljevsku
mornaricu Jugoslavije. Godine 1946., po njegovu sjećanju, kad su seljaci
već posijali kukuruz, sa još 500 drugih zatvorenika bio je poslan iz Siska
na rad u Jasenovac "rušiti zidine bivšeg ustaškog logora". Ono što je
tamo vidio dugo je čuvao u sebi, jer, kaže; "To nije bilo uputno
govoriti". Jer: "Bili su prokopani na tom terenu jarci - kanali, oko
metar i pol dubine s metar širine". U njima su bili: "Čovik do
čovika i izgledali su da su ubijeni prije mjesec dana. Bili su, govorili
smo, svježe mrtvi. U raznim odorama, i civilnim i vojnim". Procjenjuje da
je u tim kanalima: "Mrtvih tjelesa bilo na stotine" i postalo mu je
jasno: "Nisu ih mogli ubiti ustaše, nego partizani", jer rat je
završio prije više od godinu dana. Ercegović se sjeća da su i u
logoru Sisak masovno ubijali zatočenike, pa su logoraši morali:
"Ustrijeljene logorskim mitraljezom bacati pod budnim okom
partizana-čuvara niz kosinu i samo zatrpavati zemljom."
Dr. Ivo Paspa bio je u raznim logorima od 4. kolovoza
1945. do 4. kolovoza 1948. U lipnju 1946. s grupom logoraša prebačen je iz
logora Sisak-Viktorovac u Jasenovac, gdje su mjesec i pol dana rušili glavni
zid i ciglanu bivšeg ustaškog logora. Godine 1997. on daje pismeno
svjedočenje: "Posao je bio strahovito težak, ruke krvave od opeka,
hrana nikakva, a postupak prema zatočenicima krajnje nečovječan,
pojajprije zahvaljujući nekom komesaru Crnogorcu, koji je očito imao
zadatak samo vikati i mučiti nas. Zapovjednik logora bio je pristojan
potporučnik, imenom Mirko. Kako smo rušili južni dio zida na kojem su se
viđale rupe od zrna, naišli smo na vrlo mekano i rahlo tlo, pa smo onim
alatom koji smo imali pročačkali mekanu zemlju. Naišli smo na plitko
zakopana tjelesa u odorama hrvatske vojske, kao i tjelesa u odorama na koje su
bile našivene željezničarske oznake. Kako je bilo ljeto, a tjelesa još
neraspadnuta, smrad je bio nesnosan. Taj pojas rahle, još neslegnute zemlje,
bio je širok pet do šest metara, ali o duljini ne mogu ništa sa sigurnošću
kazati, jer nas je već spomenuti gonitelj otjerao, zaprijetivši da će
nas sve pobiti kažemo li komu makar rijeć o onomu što smo vidjeli. Nikad,
međutim, nisam zaboravio grozomoran prizor iz jasenovačkog
logora".
Matija Helman, šumarski inženjer, robijao je u Gradiški. U
sačuvanom malom džepnom kalendaru vodio je svojevrsni dnevnik. S grupom
logoraša prebačen je u lipnju 1946. na rad u jedan dio logora Jasenovac. O
boravku tamo zapisao je:
"1. VI. 1946. Išli u Jasenovac za uređenje
Konačišta.
2. VI. 1946. Kopanje poljskog zahoda. Uređenje
privremenog štednjaka za kuhanje hrane. Čišćenje, priprema za gradnju
krušne peći i donos materijala. Izvid u logoru - vanjski zidovi.
3. VI. Zidanje krušne peći i štednjaka, početak.
Izmjena uske pruge i stojećih obodnih zidova bivšeg logora.
4. VI. Dovoz cigle i ilovače za gradnju peći i
zidanje iste. Popravak rešetki na prozorima osuđeničke nastambe.
Počelo sa sređenjem bunara.
5. VI. Dovoz materijala i zidanje peći.
6. VI. Zidanje peći, dovoz materijala i drva.
Čišćenje i nasipavanje nastambe. Uređenje priručnog
magazina i dolazak 20 ljudi (logoraši radnici iz Gradiške, op.a.).
7. VI. Zidanje, dovoz materijala, šute, uređenje
dvorišta.
8. VI. Zidanje peći, dovoz materijala za nasipavanje
stanova. Kopanje bunara. Sušenje i dovoz šaša i sječa vrba.
9. VI. Odlazak - Gradiška ".
Ing. Matija Helman umro je 1962. godine. Njegova obitelj
čuva taj dnevnik kao najveću svetinju. Pokojni monsinjor Nikola Soldo
iz Petrinje bio je politički zatvorenik u Staroj Gradiški punih petnaest
godina - od 5. srpnja 1945., a njegov matičeni broj u toj robijašnici bio je
l. Kao mladi svećenik određivan je na najteže radove u tom logoru,
ali i izvan njega. On svjedoči: "Od svega je bilo najteže iskapanje
oko 900 leševa 1946. Iskapali smo neke civile iz Zemuna: neki su imali u džepu
i legitimaciju. Bilo je dosta i Roma za koje su pričali da su
opljačkali Topolu (Bačku, op,a.) nakon što je iz nje izbjeglo
stanovništvo (Mađari, op.a.) prije nego su je partizani osvojili. Iskopali
smo i grupu njemačkih vojnika s Urlaubscheinima (dozvole za dopust, op.a.)
u džepovima. Dr. Premru, profesor sudske medicine iz Zagreba, koji je
stručno vodio cijelo iskapanje, bio je u neprilici kazati tko je i zašto
poubijao te Nijemce. Bilo je proljeće, dosta toplo, i zadah truljenja
ljudskih tijela bio je neopisiv. Leševi su bili povezani žicom, pa smo ih
morali odvezivati da bismo ih moli iznijeti iz rovova". Spomenuti
dr.Premru bivši je jasenovački logoraš (komunist, predratni), koji je tamo
radio u upravi. Već 18. svibnja 1945., sada kao major JNA i stalni
zaprisegnuti sudsko liječnički vještak, došao je u Jasenovac kao
član prvog povjerenstva Državne komisije za ratne zločine i na
temelju svjedočenja prva četiri saslušana tada preživjela logoraša
istoga dana potpisao zapisnik da je prema iskazu Milana Duzemljića utvrdeno:
usmrćeno od strane ustaša 1,400.000 osoba. No, iz zapisnika tih saslušanja
vidi se da to nije rekao Duzemlić, nego drugi svjedok - Mihajlo
Marić!
I šezdesetih i osamdesetih godina Savez boraca i tko zna
tko sve s njime nekoliko su puta naknadno istraživali na zemljištu Jasenovca:
iskapanje grobnica, filmska snimanja, čak i snimanje iz zraka uz
pomoć JNA. Rasčlambom (samo letimičnom) intervjua
prof.dr.Srboljuba Živanovića s Medicinskog fakulteta u Novom Sadu,
objavljenog tek u studenome 1989., nazire se djelić istine, uporno skrivane
do danas: u Jasenovcu, tada već Titovom, ubijani su masovno Hrvati.
Razumije se, dr.Živanović to ne kaže, no opis nalaza pri iskapanju
grobnica 1963. i 1964. pažljivom čitatelju to potvrduje. Savez boraca
tražio je da medicinski stručnjaci izvrše iskapanje (po nepuna tri mjeseca
ljeti). Jedan od članova tog povjerenstva sastavljenog od antropologa bio
je i Živanović. On priča: počeli su iskapanja, nalazili žrtve,
no profesor ne kaže kako su znali gdje baš trebaju kopati, niti koliko
približno godina ti ostaci žrtava leže u zemlji. O svakom iskapanju vodili su
dnevni zapisnik. I tako: “Nađen je veći broj predmeta koji su
pripadali žrtvama i koji su bili nabacani preko žrtava posle njihovog bacanja u
jamu". Zatim: "Velika količina predmeta pokazuje da su žrtve
bile dovedene direktno do mosta pogubljenja i da prethodno nisu bile u logoru.
Na to posebno ukazuje prisustvo noževa, prstenja, zlatnika itd." A
nađenih predmeta u iskapanim jamama bilo je mnogo:
"Karakteristično je da je nađeno mnogo kišobrana, mnogo tekstila
po čijem se tkanju vidi da predstavljaju narodnu radinost, uglavnom crne
boje, šalovi pleteni od vune, dosta obuće - uglavnom dečje od broja
33 i manje. Mnogo flaša i opletenih balona, kašika, četkica za zube,
emajliranih posuda različitih veličina i oblika - do šest litara,
mnogo dugmeta i perli. Zapažen je narodni vez na tekstilu sa sitnim perlama
različitih boja". Po nađenim predmetima Živanovića
zaključuje: "Ostaci tekstila i stvari govore da se radilo o našem
seoskom življu". Ono "naš živalj" za njega znači srpski
živalj. No, etnografija ne poznaje kao ni laici, srpske narodne nošnje od crnog
tekstila, vezene raznobojnim perlama, sa mnogo dugmadi na njima.
O antropološkim zapažanjima profesor kaže: "Na osnovu
boje kose i oblika dlake može se zaključiti da se radi o populaciji koja
je nosilac svetle komponente, najverovatnije slovenskog (slavenskog, op.a.)
porekla. Znači u toj raci nije bilo Jevreja i Cigana". Treba li biti
antropolog pa znati da Srbi po boji kose nisu baš "populacija svetle
komponente"? Dr. Živanović kaže i ovo: "Tokom iskopavanja na
jasenovačkom terenu članovi komisije su nalazili znatne količine
zlatnog nakita i novca". Udubimo se u ovu izjavu: "nalazili"
znači na nekoliko mjesta, a ne našli na jednom mjestu; zatim "znatne
količine zlata" - ne znatnu količinu na jednom mjestu. Profesor
nastavlja: "Članovi ekipe su sve zlatne predmete skupili i nakon
završetka radova predali uz zapisnik SUBNOR-u Hrvatske". O sudbini tog
zlata on zna samo ovo: "Nezvanično su mi rekli da je doneta odluka da
se ponovo zakopa u Jasenovcu. Ako je to i urađeno, bilo bi dobro doznati
koja je to komisija zakopala i gde". Vjerovati u to? Na molbu preko tiska
Saveza antifašističkih boraca Hrvatske 1998. da se očituje gdje je
zapisnik, tko je potpisao prijam zlata, koliko ga je bilo i gdje je ono
uslijedio je do danas - potpuni muk. Zagrepčanin ing. Ivan Ruševljan
opisuje povlačenje svoje vojne postrojbe 8. svibnja 1945. iz Zagreba prema
Austriji: "Ispred nas desetkilometarska kolona civila, mahom Šokaca iz
Srijema i Slavonije. Oko 600 kola s konjskom zapregom. U kolima u prosjeku dva
unuka, snaša, baka i ded. U svakim kolima, reče mi jedan dida, bilo je
najmanje 50 šokačkih dukata. To zlato su snaše o blagdanima pokazivale
našiveno na svojim svečanim haljinama, nazvanim zlatarama". Kod
Dravograda kolona civila dijelom je masakrirana. Drugi dio, najvjerojatnije,
upućen natrag na Križni put. Zlatnici su, razumije se, u tom zbjegu bili
ušiveni u odjeću, tkanina je istrunula, a zlato ostalo u jasenovačkoj
zemlji. Koliko je bilo takvih kolona hrvatskih seljaka s opisanim nađenim
stvarima koje su u Jasenovcu i drugim stratištima ubile Titove postrojbe? Dr.
Živanović nastavlja "Mi smo svoje nalaze (zapisnike, op.a.) predali u
Jugoslovenski arhiv. No, država je ocenila da široj javnosti ne bi trebalo da
budu dostupni svi podaci". I do danas hrvatskim istraživačima nisu
dostupni... Intervju dr. Živanovića objavljenje nekoliko mjeseci poslije
izlaska knjige Bespuća dr. Franje Tuđmana. I on, kao i drugi u
Srbiji, bune se: "Jednom su se ovakva istraživanja sprovodila i besmislica
je tvrditi da pod njivama Jasenovca leži tek trideset-četrdeset hiljada
žrtava". Te brojke naših stručnjaka odnose se samo na žrtve ustaškog
logora. Ali za Titov Jasenovac tek treba istražiti i utvrditi koliko je
tisuća i tisuća hrvatskih žrtava u njemu poubijano i pobacano u jame
pod njegovim njivama. A za to trebaju godine. Neistinita je tvrdnja da su
partizani u svibnju 1945. u Jasenovcu našli samo ruševine i zgarišta, jer su navodno
ustaše sve razorili da bi sakrili istinu. Čak iz izjava nekih srpskih
"stručnjaka" za Jasenovac može se nazrijeti istina: logorske
zgrade i postrojenja bili su - uslijed savezničkog bombardiranja (uz žrtve) -
dijelom oštećeni, no velikim dijelom sačuvani, a sustavno je sve
uništeno tek pedesetih godina. Milan Bulajić, glavni
"genocidolog", kaže: "U stvari, ustaški logor Jasenovac nije
oslobođen. Četvrta brigada 21. srpske divizije 2. maja 1945. prije
podne ušetala je bez otpora, ustaše su (ga) već napustile". Ljudi u
njemu nije bilo. U izvještaju Zemaljske komisije Hrvatske iz 1945. stoji i ovo:
"22. travnja 1945. čitav dan i čitavu noć ustaše su bili
zaposleni time da miniraju jednu tvorničku zgradu za drugom, radionicu za
radionicom, skladište za skladištem, baraku za barakom i da tako izazivaju
eksplozije i požare. Tako se čitav logor pretvorio u užarenu baklju, a
njime je odzvanjao tutanj eksplozija".
No, Antun Miletić, pukovnik JNA, ravnatelj
Vojnoistorijskog instituta u Beogradu piše 1987. godine: "Jedinice 21..
srpske udarne divizije postavile su obezbeđenje oko bivšeg logora. Posle
izvršenog uviđaja maja 1945., odnosno nakon odlaska komisije, počelo
je raščišćavanje logorskog prostora, koje je trajalo sve do
1951."(!). Miletić nehotice odaje i ove istine: "Zašto nije
sačuvan (sic!) odnosno obnovljen nijedan od logorskih objekata, odgovor se
ne može dati ni do danas" (1987.!). Zatim: "Granik iznad Save koji je
služio za ubijanje i bacanje logoraša u Savu, srušenje 1948.(!) godine. Logor
je sravnjen sa zemljom i porastao u korov i šiblje. Tragajući za
dokumentima tko je dao zeleno svetlo da se raščisti logor Jasenovac i sve
(?) zaboravi, istima se za sada (1987., op. a.) nije moglo ući u
trag". Podsjetimo se: od 2. svibnja 1945. do potpunog rušenja logora 1951.
njime nisu upravljali ustaše... Invalid domobranski časnik Eduard Mikša
jedan od samo 156 preživjelih zarobljenika ranjenika logora Prečko u
Zagrebu 1945., kojih je bilo ukupno 13.672, svjedoći da su mu se nakon
niza godina: "Javljali prijatelji iz logora Prečko koji su pukim
slučajem preživjeli Jasenovac. Oni svjedoče da su kolone Križnog puta
koje su se od Siska dolinom Save kretale prema istoku zemlje zaustavljali
vojnici 21. srpske divizije u selima Plesnom, Krapju, i Drenovu Boku, Novskoj i
drugde, a potom ih odvodili u Jasenovac, gde su pobijeni bez istrage i suda.
Jednostavno su proglašavani 'ustašama' i ubijeni". Mnogi od posljednjih
ustaških zatočenika Jasenovca stupili su 22./23. travnja 1945. poslije
proboja (i povlačenja ustaša) u postrojbe 2l. srpske udarne divizije.
Jedan od dvadesetak i više Židova iz nje, Jakov Avrama Kabiljo, pismeno
svjedoči: "Sa partizanima sam bio u borbi od Banove Jaruge, 9. maja
smo prošli kroz Zagreb i nastavili prema Sloveniji. 24.maja smo se vraćali
kroz Zagreb, išli pješice (1) do Slavonskog Broda, nastavili put sve do Pirota
"(1). Predsjednik Saveza antifašističkih boraca Hrvatske mr. Ivan
Fumić uporno ponavlja: "Povijest opovrgava tvrdnju o poratnim
pogubljenjima u Jasenovcu". Slavko Goldstein kaže: "Tvrdnja da 'za
razliku od drugih logora smrti 'logor Jasenovac 1945. nije bio zatvoren i da su
ga nekoliko godina nakon Drugog svjetskog rata komunističke vlasti koristile u
kaznene svrhe, naprosto nije istina". I dodaje: "Poslijeratni logor
Jasenovac izmišljen je tek nedavno, premda o tome nema traga u dokumentima ni u
svjedočenjima preživjelih logoraša". O strogo čuvanim tajnim
službenim jugoslavenskim dokumentima o poslijeratnim u logorima zasada samo
ovo: neki od njih stigli su, ipak, i do hrvatskih istraživača. A što se tiče
tvrdnje o "nepostojanju traga u svjedočenjima preživjelih
logoraša", treba istaknuti: ima preživjelih logoraša komunističkog
Jasenovca, no za razliku od ustaškog logora nitko od njih nije pušten, nego su
pobjegli, čak i iz jame, samo ranjeni, kao onaj jedan jedini branitelj iz
Ovčare. I na koncu iskaz pred dva svjedoka jednog Hrvata preživjelog
stravičnu egzekuciju u Titovom Jasenovcu. Po njegovu zahtjevu ostaje,
zasada, samo NN, jer se boji za svuju obitelj. Naime, glavni naredbodavac te
egzekucije, čije je ime svjedok naveo, živ je još, a bio je jedan od
najviših dužnosnika Ozne, zatim Udbe u Jugoslaviji. Sredinom svibnja 1945.
odveli su ga s grupom mještana iz kraja stradalog od četnika i u Drugom
svjetskom i u Domovinskom ratu. Imao je 16 godina. Putem kroz druga naselja
partizani su sakupljali sve više ljudi i u Jasenovac, po prosudbi svjedoka,
stiglo ih je tada oko pet tisuća. Zatvoreni u barake, pratili su
odvođenje nekuda grupe po grupe, od kojih se nitko nije vraćao. Došao
je red na njega. S grupom stigao je na obalu Save i ugledao rovove s ubijenima
prije njih. Naređeno im je kopati jamu u koju će ih ubijene pobacati.
Onima u vojnim odorama naređeno je skinuti se do donjeg rublja uz
štravičnu ciničnu izjavu: "mrtve ćemo vas baciti u Savu i
otplovit ćete do Beograda da se vidi kako su ustaše ubijali Srbe".
Tako su i učinili. Naši znanstvenici su pomnim proučavanjem nekih
fotografija, prikazivanih do danas kao dokumentaciju o ustaškim zločinima
u Jasenovcu, otkrili, navedimo samo to, dugmad na domobranskim odorama. Preostali
iz grupe pokošeni su strojnicama. Svjedok je pao, ali je bio samo ranjen.
Noću se uspio izvući i, neprimijećen, krenuo svome mjestu. Usput
su mu neki ljudi pomogli. Stigao je u svoj dom, ali jedan član obitelji,
uplašen, odveo ga je u Oznu da se prijavi. Na naredbu: "Pričaj!"
rekao¸je sve. Glavni koji ga je saslušavao bio je do jučer četnik,
viđali su ga s kokardom na čelu. I tada mu je rečeno: "Ovo
si rekao sada i nikada više nikomu ni riječi. Inače - nestat ćeš
i ti i cijela obitelj." I šutio je do prije dvije godine. O Titovom logoru
Jasenovac sakupljeno je već relativno dosta materijala, no još nije
vrijeme da se sve objavi. Istraživanja se nastavljaju. Pred hrvatskom
historiografijom, ali i politikom i diplomacijom stoji krajnje važna zadaća:
uspješnim promicanjem istine upoznavati inozemstvo da se pod imenom logor
Jasenovac ne podrazumijeva samo ustaški logor do 1945., nego i poslijeratni
komunistički koncentracijski logor Titove Jugoslavije samo za Hrvate.
Širenje te istine jedan je od prioriteta u razbijanju pedesetogodišnjeg mita o
Jasenovcu kao jednom od dokaza "genocidnosti" hrvatskog naroda i
"bezgriješnosti" svih ostalih, prije svega Titovih navodnih
antifašista.
IZVORI
Antun Miletić, Koncentracioni logor Jasenovac, knj.
III, Beograd, 1987.
Jasenovac, Mjesto natopljeno krvlju nevinih, Sveti Sinod
SPC, Beograd, 1990.
Sećanja Jevreja na logor Jasenovac, Savez jevrejskih
opština Jugoslavije, Beograd, 1972.
"Vjesnik", Zagreb, 1997.
"Večernji list", Zagreb, 1997.
"Politički zatvorenik", glasilo Hrvatskog
društva političkih zatvorenika, Zagreb, 1997.
Matija Helman, dnevnik iz logora, obiteljski arhiv.
"Informativni glasnik" Medicinskog fakulteta u
Novom Sadu, 1989.
Usmeni iskaz NN.
Franjo Tuđman, Bespuća, Zagreb, 1989. (stranice 209 –
214)