Jerusalem Post Goldsteinove tvrdnje o Jasenovcu
povezuje s negiranjem holokausta i srpskom propagandom
U ovom vremenu
snažnog rasta antisemitizma, svaki čovjek, a osobito Židov, trebao bi
prestati suradnju s glumcima, koji se u stvari rugaju žrtvama holokausta, piše
australski književnik, novinar i vlasnik internetske stranice posvećene
razotkrivanju nacističkih suradnika i neonacista, David Goldman za Jerusalem
Post. Kao primjer je naveo Goldsteinovu izjavu koja doprinosi
širenju skepse o holokaustu.
Donosimo prijevod teksta izvorno objavljenog u Jerusalem Postu, 14. kolovoza 2021.
godine:
Hrvatski povjesničar dr. Ivo Goldstein gostovao je u lipnju 2018.
u emisiji Nedjeljom u 2 na HTV-a, a tema je bila logor Jasenovac. Premda je
tema bila logor, ipak se nije očekivalo da će njegove izjave
podići toliko mnogo prašine. Otprilike u 28 minuti emisije voditelj ga je
upitao: „Mnogi su komentirali nedostatak bilo kakvih forenzičkih dokaza iz
ovog logora. Možete li objasniti zašto je to tako?”
Tada je Goldstein,
jedan od cijenjenih povjesničara na Balkanu, bacio bombu: „To je zato što
je u travnju 1945. Hitler ustašama poslao poseban stroj za uništavanje
preostalih kostiju…”, rekao je.
U vrijeme kada antisemitizam raste eksponencijalno, pri čemu svaki
četvrti američki milenijalac (ljudi rođenih između 1978. i
2000. godine) vjeruje da je holokaust lažiran, dok nešto više od polovice
Nijemaca vjeruje kako Židovi pretjeruju s pričom o holokaustu,
Goldsteinova tvrdnja da je, dok je Berlin ruskim topništvom pretvaran u pepeo,
Adolf Hitler našao vremena slati na nekakav Balkan, spravu za uništavanje
kostiju – je posljednja stvar koja je Židovima trenutno potrebna. Za koju
inače nitko nikada ondje nije čuo.
Zašto uopće
ugrožavati povijest holokausta uvlačenjem u priču jednog mjesta za
koje se ne može podastrijeti forenzički dokaz da je u njemu bilo više od
nekoliko tisuća žrtava?
Što je još važnije,
zašto dopustiti kontaminaciju povijesti holokausta mjestom koje ne može pružiti
nikakve neovisne forenzičke dokaze. Istodobno jasenovačka lista
navodnih žrtava i dalje raste! I to i ove 2021. godine. Pri tome je riječ
o listi navodnih žrtava koja je više puta ozbiljno dovedena u pitanje.
Nadalje, zašto muzeji
poput Yad Vashema i američkog Muzeja holokausta (US Holocaust Museum)
desetljećima šute na postupke hrvatskog muzeja JUSP Jasenovca, koji
koristi snimke Treblinke ili snimke iz Ukrajine i Poljske, kako bi potkrijepili
svoje preuveličane tvrdnje o žrtvama?
Zašto te organizacije
pristaju na tvrdnje iz bivše Jugoslavije o astronomskim brojevima
jugoslavenskih žrtava u Drugom svjetskom ratu, kad su te brojeve opovrgnuli
čak i službeni popisi stanovništva.
Smješten u Hrvatskoj,
oko 100 kilometara južno od glavnog grada Zagreba, Jasenovac su osnovale
kolaboracionističke ustaše u kolovozu 1941. Prema većini izvora, oko
85% zatvorenika bili su Srbi, Romi, Bošnjaci i Hrvati, dok su preostalih 15%
Židovi. Jugoslavensko forenzičko ispitivanje logora i okolne županije
pokazalo je da je u logoru ubijeno između 2500 i 4500 ljudi.
Osamdesetih godina
Jugoslavija je pokušala prikazati Jasenovac kao „Balkanski Auschwitz“. Još
ranije htjeli su pomoću žrtava iznuditi novac od Zapadne Njemačke. Pa
su krenuli u povećanjem broja žrtava – 59 000, 72 000, 99 000, 250 000 i
tako dalje do 700-800 000. Pravi „genocidni bingo“!
Međutim, ne samo
da Beograd nije mogao pružiti nikakve fizičke dokaze koji bi potvrdili ove
nove napuhane brojke -već su sramotno izjednačili logor s manje od
4500 dokazanih (uglavnom nežidovskih) žrtava – s Auschwitzom, mjestom
stravičnog ubojstva gotovo 1,5 milijuna ljudi, većinom Židova.
To samo pridonosi
antisemitizmu i predstavlja izraz samomržnje. Osobito za one židovske
povjesničare koji su dopustili da se povijest holokausta ukrade i da ona
posluži za razračunavanje među narodima na Balkanu. Prema Zapadu,
Srbija promovira Jasenovac kao mjesto židovskog stradanja, ali na Balkanu,
Židova u njihovim pričama više nema, i na mjesto Židova stavljeni su Srbi.
Kao što je dr. Lea
David, profesorica Studija holokausta na Sveučilištu Haifa primijetila:
“Srpska politička elita preuzela je i koristi simbole holokausta kako bi
izjednačila srpske sa židovskim žrtvama. Time želi promovirati ‘srpsko
pravedništvo’ u vrijeme ratova devedesetih. Utvrdivši Srbe kao žrtve
holokausta, srpska je vlada tada prešla na stranu ulogu srpskih komunističkih
boraca i rehabilitirala kvislinške četnike i druge desničare“.
Slično
primjećuje i David McDonald sa Sveučilišta Otago:
„Navlačeći masku holokausta, srpski nacionalisti nastoje dobiti širu
potporu. Mitovima o zajedničkom stradanju Srba i Židova, nastaje serija novih
nacionalnih mitova.“
Američki muzej
holokausta priznaje na svojoj internetskoj stranici da je utvrđivanje
točnog broja stradalih u Jasenovcu „dosta teško jer je uništeno mnogo
relevantnih dokumenata, a nezavisni istraživači nisu dugo mogli doći
do onih dokumenata koji postoje“.
Pa zašto citirati
brojke ako su “vrlo problematične”, posebno imajući u vidu da je
muzej Yad Vashem tijekom 1990-ih u više navrata pokušavao nabaviti izvorne
jasenovačke dokumente iz Srbije, ali je to do danas odlučno odbijeno?
Jednako zbunjujuća
bila je jugoslavenska desetljećima stara tvrdnja da će se
“pronaći još posmrtnih ostataka žrtava”, no tijekom svoje 47-godišnje
vladavine tim mjestom, niti jednom se nisu potrudili pronaći te
misteriozne “nestale” posmrtne ostatke.
Oni koji su jedini
ratni koncentracijski logor bez ikakvih provjerljivih podataka povezali sa
znanstveno dokazanim činjenicama holokausta, nanijeli su nemjerljivu štetu
židovskoj povijesti.
U ovom vremenu snažnog
rasta antisemitizma, svaki čovjek, a osobito Židov, trebao bi prestati
suradnju s takvim tipovima, koji se u stvari rugaju žrtvama holokausta.
* David Goldman je australski pisac i nezavisni novinar te voditelj thegoldmanreport.org, stranice posvećene istraživanju nacističkih zločinaca i njihovih podupiratelja u Australiji i drugdje u svijetu